diyei dice:

Ya lo había hecho público en su momento. Nunca creí que la estela de luz fuera lo ideal para festejar a México, y también mencioné que me parecía mejor (dentro de las opciones) la propuesta del arquitecto Pedro Ramirez Vazquez y que prefería la reconstrucción de un arco en la calle de Madero para conmemorar la entrada del ejército trigarante y de Madero años después… Pero hoy, después de escuchar la nota del periódico Reforma en Ibero 90.9 terminé bastante enojado … encabronado.

900 millones de pesos ha costado hasta ahora el proyecto ganador del concurso y ni la cimentación esta lista.

Al grano… lo que me hizo enojar fue que al proyecto lo han ido alterando para adaptarlo a los problemas que surgen dia a dia, ahora se pretende forrar el monumento con una reja para protegerlo del clima, además el costo del mantenimiento se aumenta pues el pegamento para cuarzo dura 5 años (pretendía durar 200), el cuarzo brasileño laminado en italia sobre una estructura de acero finlandés se hubiera caído a pedazos del “arco” que representa a la nación mexicana.

Además del coraje por todo el dinero gastado y las incoherencias cometidas. Me ENCABRONA la clase de arquitectos a cargo del proyecto. Tengo varios conocidos arquitectos (e incluso yo como diseñador) y sabemos porque nos han jodido siempre que hay que pensar en la producción de tu trabajo. No me dejaron destrozar una puerta, no me permitieron rebasar ciertos grados de inclinación en un frasco, incluso no puedes usar algunos colores por X o Y razón, pues la producción lo impide.

¿Cómo es que a estos arquitectos se les premio por un monumento que no cumplía con la característica principal de ser un arco? ¿Cómo les permitieron entregar un trabajo en donde no se hablaba sobre la construcción? Los grosores de las varillas que sostendrían toda la estructura se basaban en una curiosidad numérica (año 1810 -> 8.1 cms) y nunca se pensó en el peso que tendría que cargar ni el riesgo futuro. ¿Es que nunca investigaron si tus materiales se producen en México? ¿Es que quiénes se creen?

No digo que yo sea perfecto y que no tenga errores de ese tipo. Los tengo, acepto que si he tenido que argumentar cosas que no son necesarias pero por “divo” lo quiero usar. Pero alguien me lo dice, alguien se da cuenta de mi error. O es que (probablemente lo es) todos los encargados del proyecto son una bola de imbéciles que no saben de lo que se trata su trabajo… O peor/mejor aún, una bola de corruptos que eligiendo un proyecto con muchas dificultades podrían declarar desiertas las licitaciones nacionales e irse al extranjero a inflar los precios y tener una muy bonita residencia en dónde quieras pensar.

900 millones de pesos en nada.